绿色金融——英国智库Z/Yen发布的2022年“绿色金融指数”显示,新加坡排名第16,香港排名第39。
安全宜居/国际人才吸引力——全球城市生活质量排名,新加坡、香港均未进入前20,新加坡领先香港数十个排位,住房成本高昂是香港排名较低的原因。据ECA International数据,2023年香港宜居指数全球排名为第77位,落后于新加坡(第1)、东京(第2)等主要金融中心。香港最新房价收入比28.4,低于上海、北京,远高于新加坡、伦敦、纽约和东京。
外汇交易——据国际清算银行(BIS)每三年公布一次的《外汇及场外衍生品交易市场调查》最新一期报告,新加坡以9290亿美元的规模位列第三,在全球外汇交易量中的占比从2019年的8%上升到9%;香港以6940亿美元的规模位列第四,在全球外汇交易量中的占比从2019年的8%下降到7%。
产业空心化——香港三产占比高达93%以上,新加坡为75%,香港缺乏实体产业基础。香港港货物吞吐量,低于新加坡港。
上述金融领域的项目数据,大致取自2021年-2023年及今年1季度,个别数值或因口径有所差别,也并未完全囊括金融领域的所有细分选项,仅作为香港和新加坡金融实力的部分佐证。
金融领域竞争,并不会出现简单的暴涨暴跌,但本就领先优势不多的项目极有可能须臾间就换了位置,香港和新加坡的金融领域优势大致呈此消彼长的状态,很多时候双方评分差别细微,经常出现名次互换的情况。
作为几乎同时期崛起的亚太地区国际金融中心,香港和新加坡的竞争无可避免。更能放开手脚的新加坡在制度开放、资管机构、资金来源、高净值客户等方面有很大优势,发展速度更快;香港在银行业、保险业、股票与债券市场上拥有传统优势,基本盘更稳。与新加坡有地缘优势相对应的,是香港在离岸人民币方面的主导地位可以与之相抵。
那么,是谁在鼓吹新加坡取代香港?