2025泰晤士亚洲大学排名出炉!QS vs 泰晤士排名大不同?(附排名完整榜单)

7小时前     静姝     1295

2025泰晤士亚洲大学排名出炉!QS vs 泰晤士排名大不同?(附排名完整榜单)

亚洲教育格局再刷新,新加坡高校实力彰显

近日,2025泰晤士高等教育亚洲大学排名正式发布!作为全球权威的高等教育评价体系,本次排名涵盖35个国家/地区的853所高校,中国大陆以94所上榜院校领跑数量榜,而新加坡国立大学(NUS)和南洋理工大学(NTU)则稳居亚洲前四,再次印证新加坡“教育强国”的硬实力。

对于关注子女升学的新加坡精英家长而言,这份榜单不仅揭示了亚洲高校的最新竞争格局,更为择校规划提供了重要参考。

泰晤士2025排名亮点:

清华七连冠,

新加坡双雄稳坐第一梯队

在本次排名中,清华大学连续七年蝉联榜首,北京大学紧随其后,亚洲前10名中,中国大陆高校占据五席,展现“双一流”计划的显著成效。

2025泰晤士亚洲大学排名出炉!QS vs 泰晤士排名大不同?(附排名完整榜单)

值得关注的是,新加坡国立大学(NUS)和南洋理工大学(NTU)分别位列第三、第四名,与东京大学、香港大学共同组成亚洲顶尖高校的第一方阵。

新加坡高校的核心优势在泰晤士指标中尤为突出:

国际化水平:NUS与NTU的国际师生比例、国际合作研究得分均领先亚洲;

科研质量:两校在“研究影响力”和“产业收入”指标中表现亮眼,与全球顶尖企业的紧密合作助力学生就业;

教学环境:生师比、师均资源等指标均高于亚洲平均水平,确保精细化培养。

QS与泰晤士排名差异解析:

指标权重决定格局

对比QS 2025亚洲排名,各国高校的位次略有不同。新中顶尖名校,除北京大学稳居第二外:

QS排名:NUS第一,NTU第三,香港大学第四,清华大学第五;

泰晤士排名:清华大学第一,NUS第三,NTU第四,香港大学第六

2025泰晤士亚洲大学排名出炉!QS vs 泰晤士排名大不同?(附排名完整榜单)

差异源于两大排名的评价侧重点

1. 泰晤士更重科研与产业转化:30%权重考察“研究质量”,7.5%衡量“产业收入”,因此清华、北大等研究密集型高校优势显著;

2. QS侧重学术声誉与雇主评价:40%权重基于学术和雇主调查,新加坡高校因国际化口碑和毕业生竞争力脱颖而出。

2025泰晤士亚洲大学排名出炉!QS vs 泰晤士排名大不同?(附排名完整榜单)

对于家长而言,选择排名时应结合子女发展方向:若倾向科研深造,可参考泰晤士;若关注就业竞争力,QS指标更具参考价值。

泰晤士排名指标

教学(24.5%):教学声誉(10%)、生师比(4.5%)、授予博士学位对授予学士学位比例(2%)、授予博士学位数量与学术人员比例(5.5%)、师均大学总收入(2.5%)。

研究(28%):研究声誉(15%)、师均研究收入(6.5%)、人均发表量(6.5%)。

研究质量(30%):领域加权的引用影响力(7.5%)、研究实力(7.5%)、卓越研究(7.5%)、研究影响力(7.5%)。

国际展望(7.5%):国际学生比例(2.5%)、国际学术人员比例(2.5%)、国际合著比例(2.5%)。

产业收入(10%):师均行业投资的研究收入(5%)、专利(5%)。

QS排名指标

学术声誉 30%

雇主声誉 15%

教员学生数量比 10%

单位教员论文引用率 20%

国际教员占比 5%

国际学生占比 5%

国际研究网络 5%

就业能力 5%

可持续性 5%

新加坡教育的“隐形优势”:

为何值得长期投入?

尽管排名浮动,新加坡高校的综合实力与独特价值始终稳固:

01 全球认可的学位含金量:NUS、NTU毕业生在亚太就业市场中备受青睐,平均起薪居亚洲前列; 02 多元文化融合:英语教学环境+华语社会背景,尤其适合中国留学生快速适应; 03 政策支持与资源倾斜:新加坡政府持续加码科研投资,2025年高等教育预算同比增12%,助力高校升级设施、扩招国际人才。

【家长行动指南】

早规划:关注目标院校的学科强项与录取趋势(如NTU工程、NUS商科);

重实践:利用新加坡高校的行业合作项目,提前积累实习经验;

拓视野:鼓励子女参与国际交流,平衡学术与综合能力发展。

立足新加坡,放眼全球

无论是中国高校的迅猛崛起,还是新加坡学府的稳健表现,亚洲高等教育正进入“群雄逐鹿”的新时代。对于新加坡家长而言,本地顶尖大学的国际化平台、科研资源与就业保障,仍是子女走向全球精英舞台的黄金跳板。

未完待续,请点击[下一页]继续阅读