朝野竞选攻防战激烈　新帐旧账一起算

2025大选朝野政党攻战言论，不少听来都耳熟能详。

工人党坚持，国会内多一些反对党议员，可以提高辩论水平，不会影响政府的治理。

执政的行动党则认为，国会内增加反对党议员，也就相对削弱政府的治理，尤其是当执政党在大选中失去一些部长人选或是原有部长，政府的治理能力肯定被削弱。

有趣的是，反对党一直要叫选民放心，多几个反对党进入国会“没事的”，政府照样有能力治理国家，不也就承认新加坡政府是个治理能力强的好政府。

守土阿裕尼集选区的工人党团队和对手人民行动党团队贴在灯柱上的海报。（联合早报）工人党在大选前曽放出风声，说可能竞选三分之一的席位，但最后仅推出26位候选人，想必是考虑到，这可能提高那些三心两意，只想看到更多反对党议员而不想削弱政府的选民的警戒心。

如果工人党在国会中的实力“不小心”扩大到三分之一，再多一届大选我国就可能出现一个弱势的联合政府了。

国务资政李显龙星期天（27日）晚上在竞选群众大会上一再提醒选民，更强大的反对党将削弱政府治理效能。

在4月27日人民行动党惹兰加由区群众大会上，领军行动党宏茂桥集选区团队的李资政亲临助选，并以马来语、华语和英语发表压轴演讲，重点回应过去几天广受关注的身份政治议题。（联合早报）毕丹星在4月28日上午接受媒体联访时则一再反驳：即使反对党势力增强，行动党政府依然具备充足的治理深度和能力。

工人党的说法存在逻辑上的矛盾，行动党政府具备充足的治理深度和能力，选民为何还要投票给反对党？

工人党现在是实力最强大的反对党，应该直接摆出它要上台执政的目标与远景，以争取选民支持它有朝一日上台执政。

工人党秘书长毕丹星。（彭博社）过去几天政党群众大会的言论，可以看到两三个争议性的课题成为反对党的攻坚武器。

例如，去年7月，德国保险集团安联宣布以15亿欧元（约21亿新元）向职总旗下英康保险收购至少51%股权。

作为英康大股东的职总声称，事前对交易条款并不知情，暴露了英康以及职总创优企业在监管与沟通上的疏漏。（海峡时报）政府在深入研究后，发现这项交易不符合公众利益，于是在10月于国会提出一项保险业修正法案，及时让这个网上和民间强烈反对的收购胎死腹中。

当时在国会里，六位非工运的行动党议员和一位工人党议员（ 何廷儒）都曽发言，对此收购建议提出批评和疑虑。

政府深入研究后，确认这项收购有违新加坡公众利益之处，于是闪电出手干预。

不到三个月时间，这个事件很快平息下来，但大选上却成为工人党攻击行动党的武器，全国职总秘书长黄志明和工人党的刘宇扬（金融科技公司产品经理）在惹兰加由单选区的对决，因此成为一个焦点战场。

角逐惹兰加由的候选人：代表人民行动党的全国职总秘书长黄志明和代表工人党的刘宇扬。（红蚂蚁制图）工人党显然是要在阻止英康被收购事件中邀一份功劳，但事实上，当阻止这项收购的保险业修正法案在国会提出时，工人党议员却放弃投票，其中原因令人费解。

工人党主席林瑞莲在走访淡滨尼集选区时回答记者的问题作如此解释：

“工人党之所以投弃权票，不是因为反对法案，而是对交易处理方式仍存有疑虑。”

她说，政府突然修正保险法令，影响未来交易，从商业确定性（business certainty）的角度来看，对新加坡是不利的。

关键在于，她认为该保险法案提出前没有交由一个特选委员会审议，不符合国会程序。

工人党没有在国会中支持该紧急提出的保险修正案，是否削弱他们反对英康收购案的立场？对此，他们还有机会在群众大会上向选民交代清楚。

有关收购案的失败，从另一角度反映出政府有及时纠错的能力。无论如何，这个议题仍可能成为影响惹兰加由选举结果的一个重要因素。