新加坡的領導人對普羅大眾，常常顯得不放心，擔心大夥不曉家國大義、國防大局，因此一有機會，便連忙開展「機會教育」。

近日，以現代沙皇自居的普京大帝，出兵征討弱小烏克蘭，讓新加坡人感到震撼，而領導人則覺得是個國民教育好時機，不可錯失。

示威者要求普京「滾出烏克蘭」。（法新社）於是，國防部長黃永宏、內政部長尚穆根、教育部長陳振聲和國會議長陳川仁等，陸續在Facebook貼文，敦促國人從烏克蘭的悲劇汲取訓誨。

他們的信息要義大致相同：

守護領土和國家安全，必須自己負起責任，認真對待，因為國家一旦有難，只能靠自身防衛力量，不能奢望他國拔刀相助。

黃永宏防長說，我們應該自我提醒，不把和平視為理所當然，而應致力加強武裝部隊的力量以及跟友好國家的關係。

內政部長也強調建立國防力量的重要，因為小國不能只依賴聯合國安理會伸張正義。

軍人出身的陳部長和陳議長也說，國家自主和領土完整，不加捍衛容易失去，並且必須有自衛能力，以免成了大國抗爭的犧牲品。

這幾位政要的提醒和教誨，我們耳熟能詳。所謂「全民防衛」的各式口號，大家從小聽到大，但聽歸聽，領導人顯然擔心大家沒真聽進去。

同時，或許還有些國人心存幻想，以為大難當頭的時候，那些平時愛談人權正義的友好大國，應該會伸出援手，成為我們的救星。現在看來，這是痴心幻想，不切實際。大國自顧不暇，絕不輕易犧牲自己國人性命。

就當我們的政要呼籲新加坡人關注烏克蘭局勢時，一位中國評論者陳季冰在網上（獨角鯨工作坊）說，

烏克蘭可以向新加坡學習，學習我們如何在大國之間周旋。

他認為，與其倒向西方，烏克蘭應該努力成為西方和俄羅斯之間的橋樑，並且通過這個定位左右逢源，在兩大陣營間謀求自身利益最大化。

俄羅斯軍隊開進烏克蘭首都基輔。（路透社）他說：

「在東亞，身處中美夾縫之間的新加坡就是烏克蘭最現成的模仿老師；在中亞，以哈薩克為代表的突厥語系也在中俄之間勉力扮演這種角色。」

（這裡必須一提的是，新加坡未必真的左右逢源，因為這顯得沒什麼原則。我們嚮往宣告的立場是：不選邊，與兩方友好，我們是根據自己國家利益辦事。）

這位中國論者的觀點，與前美國國務卿基辛格在2014年發表的看法雷同。

日前，中國外交部發言人華春瑩就引用了基辛格的話：

「如果烏克蘭想要生存和繁榮，就不能成為任何一方對抗另一方的前哨，而應成為東西方之間的橋樑。」

不僅是華春瑩，新加坡前外長楊榮文和淡馬錫控股前總裁何晶，也在Facebook分享了基辛格當年對烏克蘭的評論。

看來，我們可從烏克蘭的悲劇汲取教訓，烏克蘭人往後或可從新加坡的經驗得到靈感。

新烏兩國相隔數千里，文化相差很大，但生存之道一樣。