今日疫情快报
新加坡3月1日
新增24080例
今天3月2日截至中午12点
新增19159例,死亡10例
关于更多新加坡疫情详情
戳下方小程序查看
最近大家的目光都被俄乌局势吸引,忽略了新冠疫情。欧美疫情峰值已过,但亚太区正处在水深火热之中:
新加坡昨天日增2.5万例,澳洲也日增2.5万例……最夸张的是韩国,日增超过20万例!
新加坡飞往中国多个航班已经熔断,根据近期输入的病例数字预测,3月还有更多中新航班将宣布暂停~
(图源:新浪新闻)
在这个时候,2月28日中国流行病学首席科学家曾光,低调地发了一个微博,
首次提出“中国式与病毒共存”!
(微博@曾光)
引发媒体纷纷报道,我们来看看他说了什么~
中国首席科学家发长文
信息量很大、结语深刻
曾光,是中国疾病预防控制中心流行病学首席科学家。
他在微博上有自己的实名认证的账号,444.7万粉丝关注他。
除了偶尔接受媒体采访,他也经常在微博上面分享自己对疫情和防疫的观点。
今年刷屏各大媒体的“共存”其实是来自他2月28日的一个长篇微博。
文章其实并非认同现在欧美急于共存开放的做法,相反,他认为中国现在还“不是时候”。
文章的标题其实已经点名全篇主旨
《相同的科学共识,不同的应对策略》
文字很长,但是清晰地分为四个部分
1,中国和西方科学家的共识
2,西方的与病毒共存
3,中国的动态清零
4,中国政策会否调整
1,中国和西方科学家的共识
文章第一部分,曾光认为中国和西方科学家有着相同的科学认知,全世界都认同的三点:
1)奥密克戎传播强,防不胜防,但重症和病死率明显下降。
2)主张提高疫苗接种
3)都认为新型抗新冠病毒药物能挽救生命,并且批准上市。
(微博部分截图)
但是具体到防疫的做法,中国和西方是不一样的。
2,西方的与病毒共存
曾光认为美国、欧洲等西方国家,从新冠疫情一开始,就错过了早期控制疫情的窗口期,后面的政策也只能被动调整,为此也付出了巨大的生命代价。
“奥密克戎”的出现对西方是一种幸运。
“十分庆幸的是,科学研究发现奥密克戎变异株感染主要侵袭呼吸道而不是肺部,患病以无症状感染者和轻者为主。
本轮大流行重症发生率和病死率并不高,未发生对医疗资源的严重挤兑。”
在这种情况下,西方各国因势利导,权衡了重症死亡和社会经济问题,认为当务之急是缓解社会经济压力,因为采取了与病毒共存的做法。
(图源:财富杂志)
3,中国的动态清零
曾光认为和美欧等西方国家相比,近两年来中国为动态清零的投入可观的资源,
换来了避免数亿人发病、数百万人死亡,为社会经济发展保驾护航!
他称这种在奥密克戎情况下,这种“红利”依然存在:
“不可否认,奥密克戎出现以后,我国疫情防控难度明显加大,表现为病毒播散快,清零时间延长,防控成本明显增加,尽管如此,获得的红利仍然远大于投入。”
这并非曾光第一次提到“共存”早在去年,他接受凤凰媒体采访时候提到:
“当清零的红利不再存在的时候,我们就不会清零了,知道吧,但那是很远之后的事。”
未完待续,请点击[下一页]继续阅读