蟻粉們是否記得，外交部長維文本周一（2月28日）在國會上發表了一份部長聲明，堅決表示反對俄羅斯無端攻打烏克蘭？

當時，維文在聲明中說了以下這段話：

「如果世界秩序是基於『強權就是公理』，或者『強者可以為所欲為，弱者必須忍氣吞聲』，這樣的世界秩序對小國的安全與生存是充滿敵意的。我們無法接受一個國家毫無理由的攻打另一個國家，然後辯稱對方的獨立是因為「歷史上的錯誤和瘋狂的抉擇」（historical errors and crazy decisions）的結果。這樣的理由，違反了許多國家，包括新加坡在內，在國際上受承認的主權與領土完整性。」

維文所指的「歷史上的錯誤和瘋狂的抉擇」，在普京的原話中是：

「我想再次強調，烏克蘭對我們而言並不僅僅是一個鄰國。它是我們自身歷史、文化和精神領域不可分割的一部分。」

維文的聲明表達的是：新加坡參與國際行動制裁俄羅斯，是為了維護國際法並非反俄羅斯。但有網民在外長發表聲明後注意到，《南華早報》派駐吉隆坡的馬來西亞特派員哈迪·阿茲米（Hadi Azmi）在推特上寫道：

「我能理解新加坡的出發點。普京的收復歷史領土主張（irredentism），想將烏克蘭重新納入古老且『真實』的俄羅斯版圖的做法，是一個新加坡很可能會面對的相似威脅。時至今日，很多馬來西亞人在提到新加坡時，依然稱新加坡為『我們失去的島』。」

I can understand where Singapore is coming from. Putin's irredentism, wanting to fold Ukraine back into the ancient and 'true' Russia is a similar threat they could face.

There are many in Malaysia who refers to Singapore as "the island we lost", even today.

— Hadi Azmi (@amerhadiazmi) March 1, 2022

谷歌地圖上的馬來西亞與新加坡。（谷歌地圖）此推文一出，不少網民立即留言澄清說，新加坡當年並不是「被失去」，而是被馬來西亞逐出聯邦。

「當年新加坡為了生存而掙扎時，馬來西亞並不要新加坡。現在新加坡富裕了，他們又想要回去。」

針對網民的澄清，阿茲米隨後又補發一條貼文進一步解釋說：

「既然很多人指出馬來西亞當年並沒有『失去』新加坡，我嘗試說得更清楚一些：

有些認為他們將這個島丟失的馬來人，並非認為他們將這個島丟失給新加坡共和國，而是丟失給華人。

我是一名記者，難免會碰到奇奇怪怪的人。」

阿茲米的推文被截圖轉發到新加坡的Reddit論壇後，引起新馬網民的廣泛討論。以下是一些最多人置頂的留言，認為新加坡政府支持制裁，顯然有其原因。

新加坡網民 「很多新加坡人都無法理解，為什麼新加坡政府要在俄烏衝突上採取如此強硬的立場。我們無法放任這種侵略行為，或讓它成為國際上能被接受的規範。這是完全不OK的。我們不要俄羅斯人的做法給我們北邊的鄰居啟發，認為可以重新收復新加坡，糾正歷史上的『錯誤』。」

「是啊。只要北邊有一個宗教右翼組織掌權後決定『解放』新加坡的穆斯林，這並非不可能發生。上次馬來西亞這麼做時，我們就經歷了1964年的種族暴動。」

馬來西亞網民 「所謂的很多馬來西亞人，應該有包括某某96歲的老人吧？」

「東馬和西馬對新加坡有著截然不同的觀點。我相信認為新加坡是失去的島的人，應該主要居住在馬來西亞半島。在東馬（沙巴和砂拉越），我們經常羨慕新加坡當年離開了馬來西亞。當年如果我們也離開聯邦，或者締結一個沙巴砂拉越新加坡協議，情況很可能會好很多。我們為新加坡能離開聯邦感到羨慕和高興。我們就是一個活生生的例子，當年新加坡若沒有離開，很可能就會成為今天的我們。」