編者按：
最近接到了一個讓人憤怒的粉絲投稿，這位幼兒園老師投訴說，她班上的家長明明知道娃已經陽性了，還把娃送來了學校，結果後來她發現自己感染了......
粉絲投稿 | Lynn
整理 | 是葡萄柚呀
我是一名幼師，目前冠病陽性，正在家隔離中。
我覺得自己大機率是被班裡的一個孩子傳染的，這個孩子的家長在明知道娃是陽性的情況下還把孩子送來學校。
事情是這樣的，這家有兩個孩子都在我們學校。有天哥哥被發現發燒，送回家了，但第二天就回了學校，沒有任何正式醫生證明。因為政府要求把醫療資源讓給真正有需要的人，所以學校也不能要求一定要醫生證明。 但是從哥哥回到學校的那天開始，他們班三三兩兩有老師和孩子不舒服，繼而被測出陽性。
哥哥發燒的三天之後，有天弟弟沒有來學校，這是前所未有的事，因為這孩子連周六都一天不落地來學校的。哥哥說：「昨晚弟弟發燒了，測試2條線。"老師趕緊打電話去問家長，家長否認，只是輕描淡寫地說:"昨晚發燒，所以今天在家觀察。"
但根據平時他們一貫的作風，學校的老師都覺得不可能，要知道這孩子即使周五發燒，家長周六都會送來學校的。 第二天弟弟又來學校了。老師們都很緊張，他一進課室門，我立刻就打電話給校長：
「確定他可以進來嗎？他昨天發燒，我們能不能要求他去看醫生呢？畢竟一直以來ECDA都是這樣要求的。"校長說不能，因為他在學校沒有發燒，早上晨檢也沒有發燒。
我又問校長：「哥哥說他那天測了2條線，我們能不能要求家長現在給他測?」
校長也說不能，因為家長已經否認。 我很無奈，但也有意識地把這個弟弟和其他孩子隔離開來。過了一會他咳嗽，我立刻去找校長，得到的答案仍然是什麼都不能做，只能繼續觀察。
當天是幼師每周例行的測試，我的測試結果是陰性，並上傳MOH。但下午我的喉嚨開始不舒服，沒在意，想著可能是水喝少了，於是喝多點水繼續工作。
到傍晚快下班的時候，喉嚨開始有一陣一陣的刺痛感，當時心裡隱隱不安。
到了半夜，我的喉嚨越來越痛，忍不住咳嗽。我緊張了起來，爬起來做測試，看到了隱隱約約的第二條線。這時，我仍然抱著僥倖心，畢竟從疫情以來，學校陸陸續續有老師中，班裡也有好多孩子中，我都躲過了。
因為我很注意防護，每次都是戴2層手套給孩子換尿片、洗屁股，自己再用洗手液洗手2次。每次吃東西之前也一定會洗手，毫不誇張地說，每天洗手要洗十幾次。
可是，咳嗽不算，凌晨的時候已經開始流鼻涕了，我這才緊張起來，因為女兒就躺在我旁邊。早上5點20，特意看了時間，我起來又給自己做了測試，雖然已有心理準備，可是看到結果的時候還是很不甘心。我趕快把女兒趕去她的房間，開始給自己做隔離措施。
我的ART檢測結果 但是，這天弟弟又被送去了學校。我已經把我陽性的測試結果告訴了同事們，她們都認為是弟弟有問題。因為他是個非常活躍的孩子，每天在學校里是停不下來的那種，即使坐著也是要搞點動靜出來的。但昨天，他就那麼安靜地在他的桌上趴了一整天。今天也是安靜地呆坐在那裡，看得出來他很不舒服，可是我們沒有證據證明他有問題。
同事很勇敢，用自己的測試盒給他做了測試。 果然，2條線。
同事給弟弟做的ART檢測結果 然後就是告訴校長，通知家長。家長很淡定地來接孩子，當老師對他們說需要帶弟弟去看醫生時，家長說不用，他沒有症狀。
老師也提醒說你們需要上報衛生部，但家長說你們不是有老師也確診嗎？老師報就可以了啊.....
只是在家隔離了三天，弟弟就又回去學校了，測試結果是陰性，這說明他已經感染一段時間了，而家長絕對不可能不知情。
並且根據這樣的情況，也完全有理由推測，哥哥也是陽性，而哥哥班裡的老師和其他孩子被感染也就知道源頭了。
我目前仍然陽性，在家隔離。這幾天經歷了喉嚨痛、咳嗽、頭疼、眼睛痛、發燒，今天已經好轉，沒有再發燒，但喉嚨痛和咳嗽依然存在，已經咳到聲音嘶啞，幾乎不能發聲了。
萬幸的是，我的孩子和家人目前都平安。
當我把這段經歷在幼師群里說起的時候，引起了同行們的共鳴，原來這樣的家長並非個別。
幼師同行A: 我們班上之前有個中的，媽媽騙我說拉肚子，還是奶奶說的發燒了。後來我們從其他地方得知孩子中了，媽媽發現瞞不下去才坦白。後來娃在家隔離了三天，第四天終於一條線，媽媽就迫不及待要送來。但是那天是周五，校長建議讓孩子在家多休息一天，媽媽才把娃帶回去。
幼師同行B： 我們班有幾個孩子沒來學校，打電話詢問健康狀況，只說是有點咳......最後還是ECDA通知學校這些孩子中了......
我還是有疑問，目前政府的做法的確是"與病毒共存"了，可是政府也有明確要求輕症或者無症狀病人得知自己陽性之後，要在家隔離。像這種明知會傷害他人的行為難道也是"共存"的方式嗎？對於這種已經危害社會的行為，是否應該重視?
在疫情這麼嚴重的時刻，就因為這些家長不負責任的行為，影響了老師和其他孩子，老師也有家庭，班裡的每個孩子背後都是一個家庭，他們沒想過後果嗎？他們的良心不會痛嗎？
轉載請註明來源：獅城新聞