疫情趋稳！新政来了：从中国入境新加坡程序简化、戴口罩不用安全距离
2022-03-12 于晏 26928虽然这次政府依旧没有大幅宣布放宽限制，但已经透露出的种种迹象，在本地卫生专家之中引发了热议。
本地专家各执一词
新加坡到底要不要松绑？
其中，一些专家认为过早放宽限制，有可能会导致疫情再度“恶化”，病例再度激增。而另有些专家，则相对激进一些，认为应该及早放宽限制措施。
来源：海峡时报
当然，认为应该暂缓开放限制的专家们，并不是不支持政府开放的举措，只是在时机上有所疑虑。
专家们认为，应该再等一段时间，直到下降趋势更加明显后再放宽。
新加坡国家传染病中心执行主任梁玉心教授就是其中一分子。担忧过早放松措施会导致病例数反弹，她强烈主张政府等待久一些。
图源：陈笃生医院
她补充说道，现在新加坡观察到的新增病例下降趋势仍旧处于早期阶段，也就是，处于动态中随时可能上升。
因此，在决定下一步行动前，再继续观察一段时间更为明智。
梁玉心的说法得到了一些专家的认同，其中，来自国大苏瑞福公共卫生学院的Hsu Li Yang副教授就认为，现在依然需要谨慎行事。
图源：国大苏瑞福公共卫生学院
他的顾虑，和梁玉心相同，都是担忧突然放宽的政策会导致病例数上升。
而且，类似情况在世界范围内都是有迹可循。比如英国宣布于2月24日开放后，原本在2月27日的新增病例数只有25000例，但到了3月9日，就又涨到了67000人左右。
出现反弹的英国疫情
另一名专家Alex Cook，现在则显得十分矛盾。一方面，他认为在不出现新变种毒株，或是意料之外的情况下，新加坡总体疫情应该呈下降趋势，再度飙升的可能性不大。
但另一方面，鉴于现在新加坡医护人员面临的压力过大，即使是病例微增也将为他们带来麻烦。
总体上看，他还是支持政府等到4月中旬，再观察一段时间后，再决定下一步的放宽举措。
图源：杜克-国大医学院
然而，国大医院高级传染病顾问Dale Fisher，以及国大一位副教授Jeremy Lim，在接受《海峡时报》采访时表达了不同的观点，将重点放在了延缓开放后产生的后果上。
Dale Fisher表示，新加坡或许可以“两手都要抓”，放宽一些不会导致感染人数大幅增加的限制，从而获得更高的社会和经济效益。
他的建议包括，取消户外口罩强制令，以及调高聚会人数限制。只要对那些高风险的活动，例如大型室内集会继续实施限制措施，似乎在他看来影响就不会很大。
新加坡2022年航空展不对外开放，图源：Business Times
但是，很多专家都承认，不论如何民众都不需要为“解封”等待太久了。
他们预计，最快在3月底，政府就将宣布下一阶段的措施。
新冠实际死亡人数是通报的三倍？
自新冠疫情爆发以来，已经在全球范围内造成了近600万人死亡。
而国外的研究人员经过调查研究后发现，新冠造成的真实死亡数字，比起官方通报的要高出许多，甚至达到了3倍之多！
相关研究结果被首先发布在《柳叶刀》上，之后被世界三大期刊之一的Nautre收录。
将2020年1月1日至2021年12月31日间的死亡率，与前几年的数据进行比较之后，研究人员发现，有证据表明新冠前两年已经造成了全球1820万人死亡。
比如，南亚地区的超额死亡人数是对外通报的9.5倍，而撒哈拉以南非洲地区的超额死亡人数则是对外通报的14.2倍。
科学家们估计，在每10万人中，就有超过120人因为新冠死亡。
图源：Financial Times
不过，一些死亡案例并不是直接由感染新冠产生的，而是间接产生的。
比如那些，在新冠大流行期间，无法获得医疗保健和其他基本服务的人群，或者是音新冠下的行为转变，自杀或吸毒后死亡的人群。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
