看了《新加坡》製作的這個圖表，有讀者大吃一驚，跑來問：ICU重症病例70%以上是完成疫苗全程接種的，這怎麼回事？

這不，ICU輸氧觀察病患，29%是未接種疫苗的，57%是接種了第三針的；病危插管更嚇人，26%病患是未接種疫苗的，完成第三針接種的反而占65%！

這不是疫苗接種的越多，在重症里的比例越高嗎？

也有讀者來問，是不是這裡忘了加小數點啊？難道不是5.7%、6.5%嗎？

當然不是，我們來科普一下。

正確的比較方法是：把各級病患的疫苗接種情況與人口疫苗接種情況比較。

我們把這個圖表分解一下，比較容易解釋。

普通型病例

我們先看看普通型病例。

總人口中，8%未接種/未完成疫苗接種，92%已完成疫苗全程接種，70%已接種加強針。

雖然未接種/未完成疫苗接種的，只占人口的8%，但占了普通型病例的19%。

換句話說，未接種/未完成疫苗接種的，在普通型病例當中的比例 （19%） 是人口比例 （8%） 的一倍。

另一方面，已完成疫苗接種的，在普通型病例當中的比例 （81%） 略低於人口比例 （92%） 。

而已經接種加強針的，在普通型病例當中的比例 （56%） 明顯低於人口比例 （70%） 。

普通輸氧病例

我們再來看看普通輸氧病例。

未接種/未完成疫苗接種的，只占人口的8%，但占了普通輸氧病例的24%。

已完成疫苗接種的，在普通輸氧病例當中的比例 （76%） 明顯低於人口比例 （92%） 。

而已經接種加強針的，在普通輸氧病例當中的比例 （39%） 明顯低於人口比例 （70%） 。

ICU輸氧觀察病例

我們看看ICU 輸氧觀察病例。

未接種/未完成疫苗接種的，只占人口的8%，但占了ICU輸氧觀察病例的29%。

已完成疫苗接種的，在ICU輸氧觀察病例當中的比例 （71%） 明顯低於人口比例 （92%） 。

而已經接種加強針的，在ICU輸氧觀察病例當中的比例 （57%） 明顯低於人口比例 （70%） 。

ICU病危插管病例

我們最後看看ICU 病危插管病例。

未接種/未完成疫苗接種的，只占人口的8%，但占了ICU病危插管病例的26%。

已完成疫苗接種的，在ICU病危插管病例當中的比例 （74%） 明顯低於人口比例 （92%） 。

而已經接種加強針的，在ICU病危插管病例當中的比例 （65%） 略低於人口比例 （70%） 。

完美的假設

為了更簡易地解釋這個現象，讓我們做個完美的假設。

假設新加坡人口100%已完成疫苗全程接種，無一人例外；未接種疫苗的，為零。

我們早已知道，目前的疫苗無法100%防感染。肯定有人要被感染，肯定有人無症狀，有人輕症，有人中症，有人重症，也有人死亡。

既然100%人口已完成疫苗全程接種，那麼，無論出現多少中症、重症、死亡，肯定都全是接種了疫苗的。

到時會不會有人說，病死的全是打了疫苗的，未打疫苗的反而一個都沒死……

數據是從哪裡得來的？

這些數據是從哪裡得來的？

新加坡衛生部每天都會公布各級病患的疫苗接種情況。

以下這個圖表就是今年1月17日至3月18日的報告：

這類原始數據相當重要，但，不是所有國家都會公布這類數據報告。

《新加坡眼》從這類報告中挖掘、整理、分析各類數據，就像這樣：

整理、分析這些數據很費時間和力氣。有這時間和力氣，我們其實可以寫三篇「震驚體」 「淪陷體」 「躺平體」了。

但，我們選擇花時間和精力整理、分析原始數據，目的就是讓讀者們可以看到一手的原始資料。

看得懂數據的讀者，直接看這些數據，做出自己的獨立判斷，比看「震驚體」肯定有意義、有價值多了，是不是？

— END —

編輯：ABC