《亞視新聞東南亞》整理出過去幾天MySJ新聞所引起的爭議，大家的關注焦點，以及大馬政府衛生部所給予的回應，為大家釐清頭緒。
1. 隱私 其實打從開始落實這個應用程式以來, 最大的爭議點就是用戶隱私是否獲得保障？
國際透明組織大馬分會（TI-M）主席莫哈末莫漢周三（30日）發文告促請衛生部，針對引起民眾關注的MySejahtera應用程式隱私問題，作出進一步的解釋。
該組織指出，有關問題在《2010年個人資料保護法令》的條文下，引起關注，並促請政府解釋如何行使該法令的第9條文中的安全原則。
「政府有責任以最大的保密機制處理個人數據，並以最大的透明度處理涉及數百萬納稅人資金的公共合約。」
政府的回應：
衛生部長凱里表示，他將在周四（31日）的國會上議院，解答近日所引起有關MySejahtera的問題。
2. 所有權和控制權 周一，大馬醫藥網媒CodeBlue援引法庭文件報道，MySejahtera應用程式的智慧財產權和軟體授權將由原開發商Entomo馬來西亞有限公司以3億3860萬令吉出售給該應用程式的新管理者MySJ有限公司。
根據MySJ的股東之一P2資產管理私人有限公司的訴訟文件顯示，這筆交易將持續到2025年。
此消息曝光後，引發各造對MySejahtera的所有權和控制權缺乏透明度也深感擔憂。
國際透明組織大馬分會主席莫哈末莫漢表示：「人民對於政府將應用程式轉讓，或據稱出售給MySJ有限公司提出強烈的擔憂，該公司的其中兩名管理層是當前管理該應用程式KPI Soft公司的董事。據報道，這兩人擁有政治聯繫。」
他說，由於MySejahtera的運營和維護成本涉及公共資金，因此，應該要有適當的程序來處理「私有化」過程。
衛生部闡明，政府不曾將Mysejahtera應用程式出售給任何私人公司，並承諾將會保護人民資料與隱私。
衛生部長凱里披露，Mysejahtera應用程式的用戶數據，都按照衛生部擬定的程序進行監管。
他進一步說明，衛生部是根據1988年傳染病預防和控制法令（342法令）和《1971年醫藥法令》監管Mysejahtera應用程式。因此，衛生部不能與任何一方共享MySejahtera應用程式的用戶數據。
凱里解釋，政府仍然與MySJ私人有限公司，就MySejahtera應用程式服務條款進行談判，談判的金額低於3億令吉。
他指出，該應用程式的原開發商是Entomo馬來西亞有限公司與MySJ私人有限公司，它們之間的所謂金額協議與政府談判無關。
凱里稱，儘管Mysejahtera應用程式是由KPISoft（M）私人有限公司（Entomo公司的前身）研發，可是政府不曾繳付任何費用。
他解釋，KPISoft（M）私人有限公司履行企業社會責任的原則，提供政府免費使用Mysejahtera應用程式。
「在CSR期限屆滿後，政府於2021年3月31日同意繼續使用MySejahtera應用程式服務。」
3.廢除停用MySJ？ 隨著MySejahtera爭議越來越大，周三（30日）坊間已傳出要大馬政府停用、甚至廢除MySejahtera的聲浪。
民主行動黨甲洞區國會議員林立迎響應巫統署理主席莫哈末哈山停止使用MySejahtera的呼籲，發表文告促請政府在4月1日正式進入冠病地方性流行病過渡階段的同時，也廢除MySejahtera應用程式，停止「監視」人民。
林立迎稱：「尤其政府已宣布從4月1日起開放國門，進入地方性流行病過渡階段，根本沒有任何理由繼續使用MySejahtera追蹤和監視人民，因為這基本上是在侵犯老百姓隱私。」
他表示，現在大部分的科學家都認為冠病將永遠與人類共存，但隨著時間推移，它的危險性可能會降低，變成了地方性流行病。
與此同時，大馬醫藥協會（MMA）主席辜家財周三也發文告促請政府停用MySejahtera。
他指稱，隨著大馬邁入地方性流行病過渡階段，以及在社區傳染率偏高，MySejahtera用於追蹤確診者的「登記」（check-in）功能已不再像以往般起到作用，因此，他促請政府可停用相關功能。
不過，辜家財並不建議完全取消該應用程式，反之要求保留MySJ，因為它可能對下一次可能出現的疫情有用，並且善用它。
未完待续,请点击[下一页]继续阅读
{nextpage}他認為，大馬缺乏人口健康記錄的集中管理系統，建議可善用MySJ，把MySJ改為個人健康的醫藥記錄，因為它已經與個人身份相關聯，且不可轉讓。
他促請政府解決MySJ隱私問題，贏取人民信任。
關於會否廢除使用MySejahtera，一切還有待政府的公布，不過若是能選擇，大馬民眾是否會想要停止使用呢？