工人黨新科議員辣玉莎在國會撒謊，引發了輿論關注。工人黨的遲緩反應，相信讓不少國人，包括該黨的支持者失望。

語言是工具，更是武器，在政治上尤其如此。很多政治錯誤都發生在這種工具失當上，只是程度輕重不同。

如外交部長維文在國會殿堂私下貶損前進黨非選區議員梁文輝，屬於失言。此前人民行動黨議員朱為強關於小印度的「笑話」，就因帶有種族歧視意味而被朝野議員批評，屬於無聊當有趣。民主黨議員林孝諄在國會講髒話遭國會訓斥，屬於出言不遜。

這些錯誤，在性質上跟辣玉莎的撒謊，完全不在一個層次。

工人黨盛港集選區議員辣玉莎。（海峽時報）所謂民無信不立，且不說在政治上撒謊的嚴重性，就算在社會上活動，謊言一旦被揭發，當事人恐怕就成為過街老鼠了。所以，很多人難免對工人黨遲鈍的表現感到吃驚和失望。

當辣玉莎首次指控警察部隊，引發內政部長尚穆根的強烈反應時，不知道工人黨是否有跟她查實？如果相信同志的發言是真實的，為何卻沒有同黨議員在國會聲援她。如果工人黨也對她的發言存疑，為何允許她三次撒謊？面對執政黨強勢的回應，工人黨的做法讓人納悶。

面對警察部隊要求協助調查的壓力，辣玉莎終於在國會承認撒謊前，是否先在黨內交代過？如果有，工人黨有什麼反應？

從秘書長畢丹星一開始表示，將把事件交由國會特權委員會處理，後來輿論對辣玉莎大力撻伐後，再宣布黨內也成立紀律調查小組的事發順序看來，工人黨似乎並不非常重視同黨議員撒謊的事。

（海峽時報）本地政治自建國以來，就一直維繫高標準，信口開河的政治人物，基本上都在選舉時被選民唾棄。政黨的責任，就是為選民把第一關，派出品格端正的候選人。就這一點而言，工人黨是失責了；而事後表現得不夠重視，則又罪加一等。希望工人黨能汲取教訓，別辜負了支持者和中間選民的期待。

另一個值得多說兩句的，是確保政治風氣清明，必須警惕外國不良的趨勢，包括對受害者失去分寸的對待方式。英美社會似乎陷入一種受害者道德光環的崇拜，好像受害越深越崇高。

辣玉莎自稱是性侵受害者（真相如何就不得而知了），撒謊的目的似乎也是為了替性侵受害者發聲，使得國會領袖英蘭尼在譴責她撒謊時也得小心翼翼。但她撒謊的行為，才真正貶損了性侵受害人。

知錯能改，善莫大焉，辣玉莎承認撒謊，還是做了正確的事情。

從國人的整體反應看，人們對大是大非畢竟是清楚和堅持的，這讓人欣慰。

重視對錯更甚於政治立場的選民，才是政治清明的最大保障，也是對政黨與從政者最大的鞭策。