冠病疫情暴發即將邁入兩周年。
全球許多國家，包括新加坡，都在公共衛生與經濟安全的權衡下，逐步展開與病毒共存的旅程。最先暴發疫情的中國至今仍堅持清零，形成鮮明對比。
不過，繼早前支持與病毒共存而被噤聲的中國抗疫專家張文宏之後，又有中國抗疫專家發聲，要求中國當局檢討清零政策。
香港大學新發病毒性疾病學講座教授管軼近日在接受鳳凰衛視採訪時坦言，清零政策不但不切實際，且有可能對中國經濟造成災難性的後果。
「如果說要以清零為目標，我估計我們沒有機會了，因為這個病毒已經長住下來了。」
「現在（中國）各地政府對散發性個案是零容忍，如果是這樣，我覺得我們國家的經濟一定會垮掉。」
此外，針對中國已有超過八成人口完成接種疫苗，卻為何遲遲沒有把握對外開放國門，管軼認為，有關當局和國產疫苗生產商有必要摸清疫苗保護力的底細，並讓民眾對自己的免疫狀態有個底。
從上個月底上海迪士尼樂園被關在院內的3萬遊客，到四川成都理工大學的3萬名師生，徹底貫徹清零政策的中國，不時傳出有關當局突然強行將某一區域封鎖起來，限制民眾接受核酸檢測後，才能被放行的消息。
據報道，在出現本土疫情的地區，民眾在疫情期間經歷十幾次核酸檢測已是家常便飯。而在過去一年多次封城的雲南瑞麗市，更有民眾足足被檢測了超過100次。
「我們不要動不動就全員檢測核酸，我覺得檢測抗體比較重要。」
「不要怕觸碰，這個老虎屁股應該去摸一下，早晚都得摸的。」
他強調，中國國產疫苗的生產商有必要定期公布最新資訊，讓民眾了解相關疫苗對德爾塔變種病毒等不同變異病毒株的保護力如何，並汰劣留良，留下真正有效的疫苗。
「現在起碼要做一個摸底，打完疫苗的人，他的抗體轉陽率、抗體滴度有多高？評估人群在施打完兩針，甚至三針以後，他的保護能力多強？做一個小規模、中規模的預判……」
「如果打四針的疫苗無效的話，就應該開除出去。」
「這是一個契約精神。我們中國有句古話，不怕不識貨，就怕貨比貨。我們如果認識不了自己的不足，你就沒有前進動力。」
管軼的這則專訪報道很快在中國各大網站被下架，不過仍有部分網民以重點摘錄和截圖方式把他的說法貼上微博等平台，管軼的看法也引起了一些討論。
大部份評論都對管軼的言論多有批評，但也不乏一些中國網民認同管軼「摸老虎屁股」的說法，認為國產疫苗的保護力有必要受檢視，避免閉門造車，自欺欺人。
中國調查記者王志安也在推特上對管軼的看法表示贊同。
「支持這個建議，現在多數民眾都接種了兩針疫苗，效果如何測一下嘛。如果不行就趕緊批准輝瑞和莫德納的。不能讓利益集團綁架公共政策。」
管軼接受採訪時呼籲，「不要動不動就做全員核酸檢測了，應該做一下全員抗體檢測，看看我們的國民接種了疫苗之後，體內到底有多少抗體。這個老虎屁股應該要摸一下了」。支持這個建議，現在多數民眾都接種了兩針疫苗，效果如何測一下嘛。如果不行就趕緊批准輝瑞和摩德納的。不能讓利益集團綁架公共政策。
— 王局志安 (@wangzhian8848) November 8, 2021
管軼曾預告武漢的冠病疫情無法控制 現年59歲的管軼是中國大陸江西人，2000年起在香港大學微生物系任職。
去年1月冠病疫情在武漢初發之際，管軼作為專家小組成員曾視察當地，並作出武漢衛生防護不到位，官方不作為，以及找尋動物源頭等工作遇阻的評論。
他研判，冠病的感染人數將是SARS病毒的十倍，武漢封城的舉措已錯過了黃金防控期，效果並不樂觀，坦言「這次我怕了」，火速搭機離開武漢返回香港。
管軼的說法當時遭到中國網民撻伐，稱其「妖言惑眾」、「危言聳聽」，事後管軼也幾乎消失在公眾視野。
無論如何，後來的情況印證了管軼的判斷，甚至過之而無不及。冠病疫情從武漢向外擴散，演變成全球疫情，肆虐至今。
有者認為是北京對中國全境施打的國藥和科興疫苗的保護力信心不足，也有分析指出，由於北京冬奧和明年召開的中共二十大臨近，摒棄清零政策將有可能在政治上對當局構成壓力。
中新社旗下的中國新聞網也在11月8日發表文章宣稱，儘管部分國家宣布「與病毒共存」，但中國將繼續堅持嚴格實施疫情防控措施，強調「零容忍」彰顯了中國的制度優勢。
還有一些分析認為，「清零」已成為中國標榜其制度性優勢的招牌，因此不論「清零」是否會在公共衛生與經濟安全上導致失衡而得不償失，北京當局也很難改弦易轍。