今增1670 丨 “大使馆都给绿码了,为什么厦航却一再拒绝我登机”

2021-11-22     于晏     19325

新加坡卫生部通报,11月21日新增确诊病例1670起,含社区病例1577起、客工宿舍病例80起,境外输入病例13起,累计25万2188起。

今晚通报死亡病例8起,年龄介于63岁至95岁。

新加坡11月20日疫情数据,请查看今日第二篇《新加坡年轻人和孩童冠病感染率上升;下周二起18家小贩中心和咖啡店允许不同住五人堂食》。

近期,中国驻新加坡大使馆通报了新的飞中国政策,其中新添项目包括交叉检测、闭环管理等:

虽然赴华的步骤更多了,但许多人因为疫情、家庭等原因,仍然没有放弃飞回中国的打算。

这其中,也包括来自福建厦门的林先生。为了照顾自己的孩子、家人,林先生在今年9月1日时来到了新加坡。在陪伴了家人一段日子后,林先生因为一些要事,必须暂时回到厦门。

原本以为只要遵守了政策便能飞回厦门的他,却万万没想到自己的回国之路竟然只能停在新加坡樟宜机场......

林先生原定10月23日(当时政策还未更新)要从新加坡飞回中国厦门,由于他接种了科兴疫苗,因此血清igM的结果呈现阳性。在出示了医生的专业医嘱证明后,林先生顺利获得了中国驻新加坡大使馆的回国绿码。

但在带上了行李,办理登机手续时,厦门航空的工作人员却告诉他,他被拒载了...现在的他,几乎看不到回中国的希望。

以下为林先生原文:

如果不是亲身经历过这样的风波,我可能还一直是厦航的忠实客户。厦航这10年来确实陪伴了我们很多,也一直是福建的优秀企业。但是我对厦航的好感从10月23日和11月16号之后,开始消失了。

本人由于探亲缘故,买了往返厦门到新加坡的往返航班:2021年9月1日从厦门到新加坡,10月23日从新加坡回国。

今增1670 丨 “大使馆都给绿码了,为什么厦航却一再拒绝我登机”

这次的出行实属必要,不然不会在十分清楚了解隔离政策之后,还高价购票。在新加坡期间,由于多数是在照顾家人和孩子,所以较少外出。而且在新加坡实行疫苗区别政策后,在国内完成2剂科兴疫苗的我,更少了非必要出行。

正当行程有条不紊地进行后,时间来到了10月21日,我应大使馆的要求在行前48小时里,自费195新币在官方指定机构做了一次RT-PCR核酸和一次igM 血清检测,并在检测时填写疫苗接种信息,以便实验室作科学检测报告。在10月22日上午10点,收到机构的检测报告,我的RT-PCR核酸正常呈现阴性,及血清igM 呈现阳性,机构医生也配套出具了专业医嘱证明由于两剂科兴疫苗缘故,我的igM 会呈现阳性。

今增1670 丨 “大使馆都给绿码了,为什么厦航却一再拒绝我登机”

因为对国产疫苗有信心,所以我并没有多想,就在22号下午提交完整材料之后,顺利获得了大使馆的回国码。

今增1670 丨 “大使馆都给绿码了,为什么厦航却一再拒绝我登机”

但在23号到达机场之后,厦航的场控人员却以血清呈阳性理由拒载(先记住这个理由,因为第二次拒载的理由就和这个自相矛盾了),当下我是有些不理解,所以请了大使馆人员和专业机构医生跟现场人员进行沟通。结果场控现场无法给出理由,也没有书面通告,只说了是厦门航空这两天改变的政策。他们也非常无奈,也不了解为什么。在沟通未果之后,我想也不要给人家添麻烦,回去再等等通知,人家航空公司也不容易,比我们普通百姓要承担更多的风险。

今增1670 丨 “大使馆都给绿码了,为什么厦航却一再拒绝我登机”

就这样,我被拒载之后,厦航方面一直没有下文。直到我看到大使馆10月30日新政要求补做一份交叉检测,增加安全性,我想还是祖国给力。所以就在当日重新购买了一个单程航班。因为时间关系,又正好买到了厦航,虽然有第一次的拒载,但还是抱有希望的,再次应大使馆的政策做好自我防护和健康监测。

一直到了行前7天做了体温测试,提前5天作交叉检测机构的预约,提前3天自费139新币在一家机构进行RT-PCR测试,行前2天自费177新币在另一家机构做双监测(RT-PCR和igM 血清检测),结果跟上一次一样,两次交叉核酸都是阴性,而血清还是阳性。

今增1670 丨 “大使馆都给绿码了,为什么厦航却一再拒绝我登机”

未完待续,请点击[下一页]继续阅读