日增2万！亲友纷纷中新冠！新加坡这条小船还能乘风破浪吗

新加坡始终维持了相对较低的新冠死亡率，这很好地加快了民众对“共存”道路的接受。而根据统计数据，新加坡过去28天Omicron 疫情高峰的新冠死亡率大约是0.04%，新加坡的季节性流感的死亡率是0.018%（数据来源是nus公共卫生学院教授在联合早报的撰文）。

可以说，新加坡政府及时而详细的疫情相关数据公布，让民众充分了解了疫情发展变化的真实情况。

另一方面，新加坡政府在决定了要与病毒“共存”之后，一直在为民众进行心理按摩。

图片来源：新浪新闻

“把丑话说在前头”是新加坡政府一贯的做事风格。尽管政府去年就不断吹风要与病毒“共存”，但直到现在仍然执行着非常多的防疫措施，强制口罩、弹性办公、限制堂食和聚餐、限制营业时间等等。

但在这个过程中，政府不断调整防疫政策，一旦疫情稍缓，就尝试松绑，不断测试社会系统的承压能力和民众的接受程度，为民众反复进行了心理按摩。

图片来源：联合早报

你说这个过程是洗脑也好，是温水煮青蛙也好，总之，现在的新加坡人民大多是平静得不能再平静，毕竟这日增好几万的数字，除了接受好像也不能做什么了。

图片来源：Pixabay

最后：

如果我们不得不和新冠共存，

还可以做些什么？

虽然过去的两年大家都在嘲笑新加坡政府的抗疫政策是“仰卧起坐”，紧了想松，松了又要收紧，但是其中的逻辑内核是一直没有改变的，政府一直在艰难地尝试，在保障绝大部分国民利益的前提下，与病毒“共存”中寻求开放。

毕竟，这是新加坡这艘“小船”，

唯一的选择。

每一条道路都会有阴影，

每一种选择都有利弊。

图片来源：Pixabay

弹性共存的道路，会让新加坡必须分配更多的医疗资源给予新冠病例，这必然会挤压别的疾病享有的医疗资源，也会使一部分民众承担“共存”的风险成本。

但是也要明白，完全清零的道路也需要投入大量的防疫资源，从而挤压别的社会行业的生存空间，毕竟这个社会系统的总量是动态平衡的。

对于一个需要发展前进的国家来说，面对大流行病的冲击，必然要选择一条适合自己的高性价比之路，这是对政府智慧的考验。而处在滚滚时代洪流中的我们普通人，无力左右政府的决定，能做的也只是做好防护、保护好自己和家人。

尽管医学理论和防疫手段在不断进步，大流行病从来没有远离过人类，我们这代人大都经历过2003年的SARS和2009年的流感大流行，现在又正在经历新冠。

图片来源：Pixabay

新冠终会有结束的一天，但和流行病的斗争却不会有终点，在这样一个信息爆炸且碎片化信息传播占据主导的时代，新冠如果能给我留下一点有益的财富，那我想应该就是，拒绝无效信息、抵抗焦虑、相信科学、好好生活。

图片来源：Pixabay

转载请注明来源：狮城新闻