新加坡野猪伤人又一起！受伤妇女昏迷送院

鸦雀都摆不平了，面对野猪野狗野猴伤人出血的作为，节育去势、设立隔离区、禁止喂食等等老梗，仅仅是权宜之计。两全其美的解方，仍是一种期待。专家说，马戏团或动物园里的动物，从来就没失去兽性，驯兽师或饲养员被日日相处的动物咬死噬伤，时有所闻。近日拜登总统登基，他带到白宫的爱犬不也发了兽性而被遣返老家。

想与野生动物共舞，就不能摘除警戒心。不久前损友传来一则本地喂食野猪的视频，但见喂食者施施然对着畜生抛食，十来只野猪在山坡地窜上窜下抢食的画面，让我一颗脆弱的老瓷心怦然颤动，新版野猪林的构图逐渐在心头清晰起来。得了！野猪不再是游兵散勇，它有条件发展成一支壮大的绿林军。

给野生动物阉割去势，让它活成看到停放着的机车便扑上作状的低等太监，不过是治标不治本。即便去势解决了数量问题，也消除不了它凶残咬人的兽性。无奈地，我想起非洲的草原生态：只要水里有大鳄，成群迁徙过大河的羚牛，必然得牺牲几只当鳄鱼贡品，以换取集体的安全过渡。残酷的自然法则啊，强欺弱，一如冠状病毒来袭时买口罩买疫苗，强与富就是王道。

专家也唠叨，人类不当的土地开发，破坏了自然生态的食物链，因而结出野猪攻击人类的孽果。都说鸟为食亡，这些不会思考的低等动物，为吃生死，遇敌而本能警戒。这怪诞的世界，人兽之间，彼此互怕。野猪遇人如见鬼，拚死一击是它保命的手段。它为保全贱命而攻击人类；人因尊重生命而喂食禽兽，好心做坏事，种下自己生命受胁的因，这分明是矛盾因缘。

在寸土寸金的小岛上，把自然还给动物已无可能。新加坡的树林与住宅边上，野猪野狗野鸡野猴的数量已明显增加，连假装卖萌的水獭都成群结队在中峇鲁大摇大摆过大街、在滨海湾伤人、到植物园朵颐水里游鱼。说到底，野生动物不识家庭计划。喂食它，饱食之后它的繁殖力就走野。和谐共存仍是个理想的概念，不是吗？超级强国都无法容忍被人追赶取代，遇对手而一味刁难围堵，共舞只是一种假象。

吴俊刚：不应让

“野趣”变成祸患

较早期的新加坡，因大力开展清洁运动和绿化环境，赢得了花园城市（Garden City）的美誉。后来，当局决定进一步发展“花园里的城市”（City in a Garden），有人也称之为“自然里的城市”（City in Nature）。也许是这一政策方针，给城市增添了一些前所未有的“野趣”。两个比较显著的例子是野猪和水獭的大量繁殖。

吴俊刚认为，营造野趣，更不能逢“野”就收，也不能一味要求人们容忍野生动物侵入人类生活环境所带来的祸患。（档案照片）

说起野猪，吴俊刚不禁联想到1960年代生活在乌敏岛的一段有趣往事。那个时候，岛上居民很多，除了橡胶园，也没有今天看到的几乎覆蓋全岛的茂密树林，因此，根本看不到什么野猪和水獭。记得有一回，不知是谁放出风声，说岛上来了“山猪”（野猪），于是岛民纷纷携带器械，到处寻觅猪踪。父亲也带着我们两兄弟和家里的“狗仔”，一起跑到山海（靠近今天的外展学校）的茂密丛林猎猪，结果大家都扑了一场空。

在那个岛民几乎都是贫困户的年代，莫说是野猪，连四脚蛇、穿山甲之类的爬行动物也很少见，偶尔出现，很快就会成为岛民的盘中餐，谁会料到，小岛如今竟成了野猪野鸡的天堂。而政府也把野猪、水獭、猴子等野生动物都列入受保护动物的名单。去年，国会还通过了《野生动物和鸟类修正法案》，并把法令改称为《野生动物法令》（Wildlife Act）。

在法令下受保护的野生动物，兽类包括水獭、果子狸、松鼠、穿山甲、叶猴、果蝠、飞狐、豹猫、儒艮、海豚、鲸鱼等；飞禽包括犀鸟、鹰隼类猛禽、猫头鹰、鹦鹉、黄冠鹎等；爬虫类包括鳄鱼、短嘴鳄、凯门鳄、眼镜蛇、海龟、其他龟鳖类等；鱼类则包括魔鬼鱼、蝠鲼、锯鱼、海马等。此外也包括一些诸如珊瑚、巨蚌之类的无脊椎动物。

法令开宗明义阐明其宗旨在于保护、保育和管理野生动物，以维持一个健康的生态环境，并保障公众的安全与卫生，以及其他相关事务。大略看了一下，法令的条文其实以保护野生动物为主，包括：加重故意喂食野生动物行为的惩罚（初犯罚款不超过5000元，再犯罚款不超过1万元）；随便释放野生动物（最高罚款不超过5000元）；非法设陷捕捉受保护的野生动物，刑罚更重，可被罚款高达5万，或坐牢两年，或两者兼施；同样的刑罚适用于非法进出口和售卖野生动物。

此外，人们在进行任何发展工事时，事前也必须做好各种保护野生动物的措施，否则可能被罚高达5万元或坐牢长达半年，或两者兼施。至于保障公众安全方面，似乎并没有具体的条文。也许只能这么理解：确保野生动物不会被随意贩卖捕捉，或被当作野味，可以保障公众的健康吧。尤其在冠病疫情肆虐之际，这确实是重要的。中国在冠病疫情暴发后，也出台了禁止食用野生动物的新措施。但除此之外，就谈不上什么保障公众安全了。

随着野猪伤人、破坏私人财产（如绿地），水獭吃掉水池里的锦鲤，野猴入屋扰民等事件的不断发生，问题来了。野猪水獭受到了保护，但民众的财产、安全却受到了威胁。而且，被野猪獠牙刺伤的人得不到什么赔偿；私人草皮被严重破坏的也投诉无门；锦鲤被水獭大快朵颐，同样只能自叹倒霉；受野猴骚扰的住户，只能门户紧闭，谁叫你安家在保护区附近？人们不禁要问：何以人不如兽乎？

涉及野生动物的事件接连发生，但似乎并没有得到很好的关注。包括爱护动物组织在内的有关方面，通常都把问题归咎于人们喂食这些动物，这是很不公允的。好心而无知喂食野生动物者固然有，但应该先问问，为什么野生动物会跑出森林觅食？成群的野猪，为什么会在光天化日之下，目中无人在熙来攘往的公路旁跑动？答案其实很简单，它们不是故意出来招摇过市，或是刻意要让新加坡人欣赏什么野趣，而是为了一个简单的需要：觅食。

换言之，它们原本的栖息地闹粮荒了，因为在法令保护下，它们的数量几何倍数增加，森林养不起它们了。食物不足，野猪是不会坐以待毙的，走出森林是求生的本能。所以，不能只怪人们喂食。

未完待续,请点击[下一页]继续阅读